Al_exe_y, вот митя из константы очень правильно охарактеризовал свои религиозные взгляды: "без посредников". просто мерзко думать, что ты ему исповедуешься, он тебе грехи отпускает, а сам слаб на задний бампер, бро. у меня есть крест на шее, есть крест по жизни, и я думаю, что этого хватит для связи с кем-то там наверху.

да, церковь нынче прогнила...
Al_exe_y, не придираюсь. просто из интереса
Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Al_exe_y Но ты понимаешь Русь с 988 года провославная. Значит такой и должна остаться.

а до этого она была языческой. почему же она должна быть только православной?

Ну да. Но я не за это говорю. Я не исповедуюсь. Но все равно нет ничего плохого что священик там кадилом машет и молитвы читает.

fit, Ну тогда было примерно тоже самое. И это повторили опять. Зачем? Чтобы боготворить себя.

Al_exe_y, ну каждому своё. я раньше тоже в этом видел более меньшее расстояние до Бога.

кстати да, языческой Россия была дольше православной. вдруг это просто период "пути не туда?" и Велес с Перуном спросят нас после после смерти?

Некий, Да я знаешь особо тоже не углубляюсь в это. Так как после предмета история исскуств, на котором как раз и рассказывали о первых христианах, о том как все это зарождалось, не очень доверяю всем этим писаниям. Но верю в Христа. Не знаю. так легче. Не в даваясь в подробности.

Ох накатали скока.Ну поехали.Что качаеться СССР,идея комунизма и социальзма очень хороша но в "идеале",а не как было(продукты по талонам,голод в стране,выехать за пределы страны нельзя,да и много чего еще нельзя)Идея типо отобрать и поделить тоже очень бредовая,ну сами подумайте ты работаешь всю жизнь(честно)а тут приходят люди и говорят отдавай,а не отдашь ты "кулак"(думаю уже неприятно),значит дальше делят типо поровну(с учетом того что самое лучшее(скот,мебель,неважно что)уйдет начальнику какому-то,а далее еще интереснее.Представьте что ваше имущество отдали дяде Васе который без бутылки прожить неможет(приятно будет что ваше непосильнонажитое отдают неизвестно кому?).Плохие стороны еще есть,думаю ребта постарше о них и сами знают.Перейдем к хорошему.В СССР была развита тяжелая промышленность(металургия и тд) и ВВП(Военно-промышленный комплекс),но при этом была отсталой легкая промышленность,например текстильная+бытовая электроника и техника у нас была откровенно устаревшей и морально,и физически.Образование было по-настоящему бесплатное и всяких денег на охрану и тд несобирали(на досуге подсчитайте,у нас в школе училось 800 с лишнем человек каждый месяц мы сдавали на охрану 350р при этом на входе стоял замшелый старичек,путем несложных арифметический вычислений можно сделать вывод что получать этот охранник должен был ОХУИТЕЛЬНО,но как вы понимаете этого небыло)идем далее,я хз как в регионах но вот у меня в семье в советские времена денег всегда было достаточно(правда потратить их было сложно потому как диффицит был почти по всем пунктам от стеклянных банок и до тортов!!!) и еще один главный наверно плюс многие люди жили с идеей в голове и стремились к осуществлению планов(ну там комунизм и тд,кому интересно почитайте Утопию там так как должно было быть в итоге).

P.S. При всех плюсах СССР было там сложновато потому как странная была в трусах зато вооруженная до зубов(хотя в вооружении есть свои касяки,например безобразный флот).Тут нада сказать спасибо холодной войне.Да и с нашим менталитетом нельзя было построить страну на манер той что в Утопии.

P.S.S.Плюсы и минусы можно долго перечеслять.По ходу думаю еще накидаю пару тройку постов

Меня кстати радует очень модель социолизма в Китае.

И да что бы ниче лишнего неподумали я не комунист и не демократ, я монархист(неожиданно правда?).Но в вашем споре я за правду,а правда в том что касяки были и в СССР и в России

gruby, я говорю не о возврате к СССР к таковому, каким оно было, а к тому, что например, делает Китай, что ты сам и отметил. косяки не спорю были, так как информационное поле было не разыграно, скажем так, не было технологий, которые бы помогли построить Империю. просто ребята тут так усирались, приводя факты из истории, которую они придумали сами, или придумали дяди из Минобразования "новой России", дискредитирует их как оппонентов в споре. можно же построить так называемую "шведскую" модель, при которой и айфоны будут и прочее. только не будет мальчиков-эмо жующих бигмаки и антифа, голосующих за гей-парады в столице Империи, нацистов, кидающих зигу таджикам, которым похуй, так как онипривезли без палева кило гречки, да не одно, и уже замутивших себе на коттедж в Испании. ты же сам понимаешь что до Утопии никому не дотянуться, но сделать нашу страну лучше в наших силах. да и не только нашу, но и братские народы СНГ, кроме Украины, желающих быть незалежными и лизать очко Западу, мы можем взять под широкое крыло

Некий, Про Украину ты неправ,там люди любят Россию и хотят быть с ней,чего не скажешь об их правительстве.А так если бы было как в Китае(но с уклоном в наш менталитет)было бы очень неплохо

gruby, Западная Украина недолюбливает Россию, тут ничего не попишешь. а Крым это считай Россия, он не в счет. конечно,в Донецке нас тоже любят, да нет, не любят -уважают, или принимают нормально, но Запад Украины смотрит на Краков и Варшаву, а не на Москву. это точно

задача - понять его и разложить по полочкам. в этом проблема и подводный камень любых систем, накладываемых на русский народ, бро

Зпадная Украина никогда нелюбила Россию,там всю жизнь промышляли поляки и даж говор в деревнях больше к польскому относиться чем к украинскому

По поводу менталитета тут вобще пиздец полный)наверно поэтому у нас много через жопу.Меня вот напрягает и одновременно радует слежение за наполнением интеренета в Китае(великий китайский фаервол)там например ты никогда невыдишь на те сайты кторые государствро считает антинародными,хотя тут же идет ущемление прав,не всегда мнение правительства совпадает с мнением народа

gruby, социализм и коммунизм разные вещи. то что было в ссср - коммунизм, причем с нечеловеческой рожей. даже маркс сказал ленину, что вся его задумка - сплошная хуйня и к его с энгельсом учению мало какое имеет отношение. но у нас же в стране все по особому и ленин сделал по своему. имхо, единственный полезный правитель эпохи ссср - сталин, остальные пеньки тупо проебывали нажитое. самый первый плюс революции, который приходит мне в голову это то, что вывели наконец население из средневекового мракобесия.

gruby, вот про что и говорю, для простоты обобщил, но как видишь, пришлось разъяснять. я вообще за насильное разделение Украины на две страны. одна бы вошла в Империю, вторая бы стала первым лагерем врага у границ

fit, братух ты врешь. коммунизма не было никогда и нигде. а за Кобу ты прав.

Некий, а что же у нс тогда было? это явно был не социализм, им и не пахло

Вот после этих слов на твои посты в этой теме обращать внимания небуду.Карл Маркс немог ничего сказать Ленину ибо жили они в разные годы.Далее идем Маркс не писал учений он написал книгу капитал в котором придсказал смерть капитализму и распиал как это будет.Комунизма никогда небыло в СССР.Был социализм,а в поздней эпохе развитой социализм.

P.S.Простите ребят конечно,но я скажу.Весь твой пост полный бред и ты себя показал щас человеком неграмотным который сует нос куда непопадя лиж бы поговорить,я всю жизнь таких пиздил и называл хуиплетами

Роль Сталина хоть и большая,но кровь с его рук неотмыть никакими делами,хотя это только мое мнение.

fit Почитай Утопию,там написано что такое комунизм,далее почитай много энциклопедий,узнай разные мнения у людей в возрасте(умных людей)сложи свое впечатление и тогда я может с тобой еще поговорю в этой теме

поддерживаю практически полностью, хотя насчет того был ли "социализм" в полной мере, я готов поспорить

это тоже тема для двух бутылок минимум, но я Кобу уважаю.

неужто "несоциализм" это коммунизм. парень, читай книжки;)

Его так называли так пусть он и останеться таким в нашей памяти)

Я тож уважаю то что он сделал,но методы были очень жесткие.

Про 2 бутылки подумаю)я тут в тагил собирался друга навестить,можно и бухнуть,если те не обломно с жидом бухать ;)

об этом и говорил)

gruby, да я тоже пейсы намотаю на вечерок, чо ты. мацы похаваем под коньячок, как поедешь стучи в личку номерок скину, словимся.

gruby, ну значт с энгельс ему это сказал. для меня они оба на одно лицо. вобщем читал, что пересеклись они там за бугром, ленин тому свои планы изложил, т от послал его нахуй. жили они примерно в одинаковое время, но ленин был нааамного моложе своего старшего комрада. развитой социализм и социализм в ссср - выдумка пеньков. хотя насчет коммунизма могу ошибаться.
далее че ты дальше накалякал, уже твои высказывания про "слабый флот ссср", "спасибо холодной войне" вкупе с напизженными моими высказываниями из моих постов алексею выдают твое полное незнание матчасти. вот сиди и думай кто тут неграмотный хуиплет.

мы его возродим в улучшенном виде. надеюсь.

fit, ну чисто сравнив ваши посты, граби, хоть и жидок;) (хотя за тебя не знаю)) но в истории Второго Кагана волокет больше)

Некий, с коммунизмом облажался. это оказывается высшая степень социализма. но эт не главное. что я хотел сказать то, главное что в ссср социализмом и не пахло. сравни что делал ленин с последователями с тем о чем говорит учение социализма. социализм это не просто "отобрать и поделить".

а вот с Энгельсом Ленин в эмиграции встречался, да. но оплошал ты жестко

fit, не спорю во всем виноват ლავრენტი პავლეს ძე ბერია

Уаааася,наконец есть с кем поговорить про это,Если унас было полторы тысячи эсминцев это еще ниочем неговорит,я немного о другом а конкретно о авианосцах,у тех же США их жопой жуй а у нас было 2 с половиной(про мат часть мне неговори я историю знаю лучше тебя,и это факт,даже нестыжусь об этом говорить)Про холодную войну поясню.Огромная чать бабла тратилась на разработку/испытания новых образцов вооружения,либо на их производство.А если ты немного углубишься то узнаешь что закрыли стока проектов на которые потратили огромные суммы,а если еще углубишься то узнаешь что огромное количество ядерных ракет было уничтожено в 90-е годы по договору между США и Россией(подумай сколько стоило их создание и сколько утилизация)

Некий, но вот, значит с энгельсом. читал давно, нельзя же все досканально помнить. да и похуй, факт разговора двух товарищей налицо, вот что хотел сказать.
Оффтоп

я русский, и в этой вязи не шарю :rabbit:

Блядь я уже сказал про социолизм в СССР,не нам щас решать был ли он настоящим,моя бабушка например жопу порвет каждому кто скажет что в СССР небыло социализма,а бабушка у меня во всех движухах волокла на тот момент(зато щас я ей разъесняю про полит ситуацию в стране)

почему я помню?)))))Это же не ваня пупкин с лениным встретились.

Да и кстати из того что я читал могу сделать вывод,Ленин реально хотел строить великую и могучую державу,еоторая могла бы стать пример для всех как народ объеденился и все стали равны,а вот товарищ Сталин нахуевертил конкретно и построил диктатуру(-10 к ауре благих нмерений ему)

кстати:

По данным опроса общественного мнения 26 октября 2009 г. (телеканал «НТВ», передача «Честный понедельник» выпуск № 26), 61 % опрошенных проголосовали за то, что Сталин — герой; 32 % за то, что Сталин — преступник; 7 % за то, что Сталин — эффективный менеджер.[

Паш еще сто раз о нем мнение поменяеться,я вот скажу так:Сталин великий исторический деятель который сделал много добра(экономическое возвышение советов или та же победа в ВОВ(хотя тут тож могу поспорить там он много накасячил взять хотя бы доклад о силах немцев на границе когда он никак неотреагировал),но при этом сделал и много преступлений,вспомнить хотя бы репрессии(о них можем отдельно поговорить тут мне есть что сказать)или голод в 30х(тут реально в нем виновны Сталин и его окружение)

у нас зона есть в городе? небезызвестная "пятерка" и завод по созданию самых пиздатых танков в мире. так вот в девяностых на эту зону загоняли танки, зэки их разбирали, а американский спутник фоткал всё поэтапно: сняли башню, гусеницы и т.д.. а американцы свои ракеты просто увозили "в хранилище". вот это преступление со стороны нашего руководство, а не расстрел офицеров-поляков Сталиным

gruby, да я не спорю, твою позицию тоже понял, и принимаю её право на существование. это я себе бальзам на душу вылил. бро, тебя как по имени (не говори, что Семен;)))

ой да растрел каких то там шляхтичей мне допизды,а вот одностороние исполнение договора это пиздец конечно

Юра))а ты как я понял сталинист?

gruby, не одними авианосцами флот живет, это раз. два их было при сталине, в семидесятых (если не ошибаюсь) три, у штатов 21. второе, ты и сам ответил почему холодная война это зло. вложили деньги в ракеты, а потом их же и уничтожили. тупость же ,согласен? да и в общем то если ты шаришь, то должен знать, что такого громадного количества ракет ссср было просто не нужно. третье, ссср вполне могло не ввязываться в эту самую холодную войну. достаточно было планомерно вкладывать деньги в ВВП, как делали те же штаты (собственно вот так они эту холодную войну и вели), а не въябывать всю мощь производства в боеголовки. тем самым вложить огромное количество средств в легкую промышленность, то есть в людей. да, и советую почитать план далпеса, для закрепления.
не будем меряться хуями, скажу только что с логикой мышления у тебя туго, уж извини. твои выводы противоречат заявлениям. холодная война тому пример.