gruby, нуу-ебать полюбому-обычный тип задачу про рыцаря и пиздабола не придумал бы= )

olezheko, ну я на самом деле просто взял за основу существующую задачу и немного обегчил ее.Там в оригинале нужно задать один вопрос одному персонажу и при этом ты не знаешь кто он лжец или рыцарь)

gruby, хватит себе льстить, ты неумный)

Про мою загадку забыли все?

BlaZer, ты дурак что ли?ты где то видишь что бы я писал или намекал на то что умнее?я сказал что упростил,потому что ответ на оригинальну задачу сам не знал,и было бы не красиво как минимум писать задачу не зная ответа,я с женой посидел 15 минут и мы придумали новую ее и написал вам.Оффтоп

А ты пидарок заеб меня в конец

Funny Shadow, она сложная очень))я понять не могу даже намека на ответ

Почему его не забанят?

Funny Shadow, хз,люди тут спокойно общаються и тд а он приходит и срет

))))))Бля смешно даже

Ну, у меня туалет забился, надо где-то срать.

Funny Shadow, парашютист не?

http://www.youtube.com/watch?v=IchW1...layer_embedded
Математический парадокс, проблемы с разрешением которого испытывал даже сам Эйнштейн

из той же серии

задача: мужик на рынке продавал пару валенок за 25 рублей. У него купили по одному валенку два одноногих человека, при этом каждый заплатил по12,5 рублей. Когда мужик пришел домой и рассказал жене, жена велела пойти и вернуть одноногим часть денег и дала ему для этого 5 рублей. По дороге мужик потратил 3 рубля и у него осталось 2 рубля, поэтому он вернул каждому по 1 рублю. Сколько же стоила пара валенок?, если каждый одноногий купил валенок за 11,5 рублей, да ещё из этой суммы мужик 3 рубля потратил (11,5+11,5+3=26)
ВОПРОС: откуда взялся лишний рубль???


решение заведомо ложное так как вычесления начинают не с того края
а руководствуясь вот такой логикой:Пара валенок сначала стоила 25, а когда покупатели получили 2р сдачи, то они стали стоить 23рубля.23 поделили на двоих и цена каждого валенка стала 11.5,НО нужно вычислать так:цена пары 25 по настоянию жены мужик должен был отдать по 2.5рубля каждому значит цена валенок стала 20 рублей следовательно каждый в итоге потратил на них по 10 рублей,но так как мужик потратил 3 рубля и отдал каждому по рублю их цена стала 11рублей за каждый, из этого следует 11+11+3=25 и лишнего рубля нету)))


Можно поменять цыфры и историю,но принцип тот же)))

Ну если уж кому то не ясно,то считаем 30-5+3=28 лишнего американского президента нету)))

оуч...

не, ну там можно делать точный расчет, и 0,3$ остаётся у коридорного. как раз не достающих.

Exit, очень интересно каким это образом?распиши если не трудно)я просто немного не понимаю откуда 0.3 то?

Ха. ниче се.. щас начал составлять условие заново и понял, что ошибся.. Да , ты прав... Изначально сумма поменялась.. ^) крутяг )

с долларами все просто, нарисуйте на бумажке 30 долларов и проведите с ними нужные манипуляции и увидите что к чему)
про валенки позже разобраться попробую, граби выносит мне мозг своими альтернативными решениями)))))

fit, Согласен с тобой-очень хитрый человек этот Грабби

fit, блин)в этом и фишка задачи и постановки вопроса, они изначально наводят на ложный след)Ты ищешь то чего нет)Тут нужно доказать что вычесления не верные)я вроде довольно доступно обьясняю))

Было 30$ вернуть нужно 5 значит комната стала стоит не 30,в 25$.3 бакса вернули, получаеться они потратили не 30 ,а 27 и 2 потратил коридорный))отсюда мы и получаем 25+3(которые вернули)+2(которые потратил коридорный)=30,лишних денег небыло и быть не должно)

olezheko, Оффтоп

таки не спроста это все Оффтоп

Сага таки покуй чемоданы,мы едем в Изгаиль)))