CENTR | Slim Птаха

CENTR | Slim Птаха (https://forum.centrgroup.ru/)
-   Группа CENTR (https://forum.centrgroup.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Другие рецензии на альбом "CENTR - Эфир. В Норме". (https://forum.centrgroup.ru/showthread.php?t=1969)

uskorritel 09.12.2008 21:15

Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 38819)
Спасибо, Братан! От души спасибо!!! Я ни на что не претендую, это всего лишь моё мнение. Извините, что я его выложил, я просто не считаю его бредовым!

А она и не бредовая .. достаточно четкая оценка - без фанатизма. Я лично кроме качелей2 особо не проперся с альбома, но качает безусловно ...

Свою мини-рецензию на альбом "Качели" я закончил следующими словами:
"Лично мне очень интересно, будет ли эволюционировать CENTR, и как это произойдёт"
Ответ - пока никак


"Пока" закончится когда тема сменется ... будет больше правильного глума, а не депресняков, которых и так по жизни хватает ... А хавают трэки люди наполовину не в теме, достаточно почитать тему "разбор текста" - это та аудитория, которая готова круглосуточно гонять трэки про морозы, не понимая что это такое ... жесть, ведь если в теме, то понимаешь, что тема эта не для песен и ушей ... все имхо ... сам Центр уважаю, но не понимаю почему ...

foRs 09.12.2008 21:41

uskorritel, "сам Центр уважаю, но не понимаю почему ..." надо было это вначале написать, я б даже не читал бы твоё сообщение))))

Белый негр 09.12.2008 22:01

автор рецензии не знает кто такой Слово .фу мудило

uskorritel 09.12.2008 23:28

Цитата:

Сообщение от foRs (Сообщение 39023)
uskorritel, "сам Центр уважаю, но не понимаю почему ..." надо было это вначале написать, я б даже не читал бы твоё сообщение))))

я повторюсь, что это имхо и я смотрю на это из этой темы .... и по-этому не совсем понимаю зачем про это читать таким количеством и зачем читать только про это (пусть даже хорошо и ровно), ведь малолетки тоже слушают и влезают не по колено не понимая толком когда это случается :stena: Словом качели лучше лег на душу чем эфир .... Вот прям щас переслушиваю и четко это понимаю ....

_LJ_ 11.12.2008 19:49

Не автор не в себе памойму.... Птахе ваще отдельный респект за куплеты в новом альбоме, добавил чювак сразу слышно! А то что альбом "вытащили" ноггано , 5 плюх , смоки мо , константа и валик словецкий(незнаю кто это но куплет очень порадовал) бред ваще ! Ани вместе намутили очень нехуевые треки,и наверно не я адин так думаю;-)

RIGHT 11.12.2008 20:50

Цитата:

Сообщение от _LJ_ (Сообщение 39371)
Птахе ваще отдельный респект за куплеты в новом альбоме, добавил чювак сразу слышно!

Мне не слышно. Например, его часть в первой версии "Жары 77", которую выкладывали на этом сайте, нравится намного больше допустим трека "Монолог"

Некий 11.12.2008 21:30

нормальное такое мнение, тока это гуфопоклонничество заебало. слим лучший. его куплет в соседях охуенен. и в под сто...

wholi 11.12.2008 21:40

здоровая критика никада не мешает ... (подчеркиваю - здоровая)
''пипл нас срёт в нэте ,а мы ржём''(c)
З.Ы. незнаю че там да как/для кого, но мня Слимус пптц как поправил в ''Эфире'' (переделанный куплет в ''Соседях'',''.. Я бы посоветовал стучать себе по голове..'')
Вадик , ты монстррррр. Рэспектос!

Just Rocky 12.12.2008 02:33

На самом деле публика у centr-a изменилась давно и координально.
но утверждать что на альбоме лучшие куплеты у приглашенных артистов имхо бред.
Гуфопоклоничество наверное идет от девочек.
и пугает полученная матрешка от мтв =(

_LJ_ 12.12.2008 08:17

Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 39377)
Мне не слышно. Например, его часть в первой версии "Жары 77", которую выкладывали на этом сайте, нравится намного больше допустим трека "Монолог"

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 39377)
Мне не слышно. Например, его часть в первой версии "Жары 77", которую выкладывали на этом сайте, нравится намного больше допустим трека "Монолог"

чювак надо быть глухим чтоб неслышать что птаха сильно добавил в читке и это факт!

RIGHT 12.12.2008 11:43

Цитата:

Сообщение от _LJ_ (Сообщение 39494)
Добавлено через 2 минуты
чювак надо быть глухим чтоб неслышать что птаха сильно добавил в читке и это факт!

значит я - "глухой")) даже если и прибавил - мне например большинство его куплетов с нового альбома противно слушать

_LJ_ 12.12.2008 15:39

Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 39505)
значит я - "глухой")) даже если и прибавил - мне например большинство его куплетов с нового альбома противно слушать

" ... А слушать или нет это уже вам решать! Но правильная рэпчина палюбому будит качат!"

RIGHT 12.12.2008 17:01

Цитата:

Сообщение от _LJ_ (Сообщение 39528)
" ... А слушать или нет это уже вам решать! Но правильная рэпчина палюбому будит качат!"

100%))

Дым 12.12.2008 21:14

Во многом не согласен с рецензией...А точнее во всем, видна не опытность журналиста, скачет с первого на второе со второго на третье и получаеться каша..

Luxor 24.12.2008 07:54

В общем рецензия имеет право на публикацию. Правда субъективного много, Есть ценные замечания типа: Гуф в сольнике выглядит старше. Есть и откровенная чушь про роль Слима. Видимо человек не совсем в теме. Да и про Птаху как-то нелепо все звучит. Про то что времени нет. Ну такая вот работа. другие артисты тоже выступают с концертами и ничего, пишут и записывают. Посмотрите на Эминема, Кени Веста или Лил Вейна. Они некачественный продукт не выпустят В целом верно на 60%. Понравилась вторая рецензия от RIGHT. Не столько содержанием, сколько самим фактом сущестования. Приятно что есть люди которые могут более или менее последовательно изложить нетривиальные мысли.
Будем ждать следующего альбома. Думаю они исправят ошибки и помогут им в этом такие вот рецензии. Это форма обратной связи. Без - они не узнают что нужно народу и каково качество их работ.

drugan17 24.12.2008 10:05

вообщем чтобы непесали а факт остаётся фактом CENTR собирает на своих гостолях полные залы

ForlY 28.12.2008 08:54

RIGHT, За старания респект.
С мнением не согласен почти полностью.
Вот написал бы ты вконце ИМХО тада яб даж пост непродолжал дальше первой строчки.
Можно пару вопросов? :



Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 38648)
Guf, Slim и Птаха стали популярными... НО! Популярными у кого? Вы знаете я очень удивился, когда посмотрел из кого состоит очередь длиной больше 100 метров на вход в "Ролл-Холл" 22 октября

так из кого она состояла? вроде весело стояли, публикой был приятно удивлён.



Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 38648)
Итак, почему же "ЭФИРЕ В НОРМЕ" хуже "КАЧЕЛЕЙ"?
По сути, "Эфир в норме" вытянули приглашённые исполнители и Guf
Судите сами: самые лучшие (10 из 10) куплеты альбома у приглашённых (5 Плюх "Будни", Смоки Мо "Трафик", Константа "На Запад"). Ни одному участнику группы CENTR ни в одном треке не удалось создать такие мощные части! Также альбому очень помогли биты от Смоки Мо и Ноггано, Slim же может похвастаться разве что музыкой к треку "На Запад". В то же время не помогли своими куплетами другие приглашённые - ТАНДЕМ, Стриж и Принцип

из всего выше сказанаго делаю вывод, больше всех старались над альбомом Guf и те кого пригласили.

Слим, Птаха кукурузу охраняли. так?

Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 38648)
Slim при работе над "Эфиром в норме" (в отличие от "Качелей" опять же) выложился явно не на 100%: всего 3 сильных куплета ("В норме", "Опоздание", "Трафик"), есть и слабые (для его уровня!), средние биты...

Поясни тут, что значит сильный куплет?
Какие куплеты ты считаеш слабыми и почему?



Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 38648)
Перспективы у Птахи, как у участника группы CENTR, я не вижу

CENTR - это семья в первую очередь, а не группа. И там участников как таковых нету, это не ВИА ГРА.


Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 38648)
Свою мини-рецензию на альбом "Качели" я закончил следующими словами

Надеюсь это опечатка, иначе я 15 минут потратил зря :\


ИМХООООО

RIGHT 28.12.2008 16:24

ForlY, спасибо за респект, не написал "имхо" в конце, так как подумал, что все итак догадаются, что это моё субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции))

Очередь в "Ролл-Холл" состояла (как мне показалось) из 15-17 летних не совсем адекватных людей. Первый раз на выступлении Guf'а я был почти два года назад и публика была другой

О Слиме, Птахе и кукурузе - стараться можно сколько угодно, а вот сделать мощные треки при этом может и не получиться. Не хватило новых идей, времени и атмосферы, как мне кажется теперь

Сильный куплет - это тот, который я готов слушать очень много раз и он не перестаёт нравиться (на счету трека "На запад" например в моём айподе уже 55 прослушиваний)

Слабыми я считаю куплеты Птахи в "легко ли быть молодым" или "под сто". Почему объяснять не хочу, слишком это субъективные вещи

Если CENTR - Семья, то "в семье не без урода"?))

"Свою мини-рецензию на альбом "Качели" я закончил следующими словами" - http://stommat.livejournal.com/21116.html

Некий 28.12.2008 17:19

Цитата:

Сообщение от RIGHT (Сообщение 43035)
"На запад" например в моём айподе уже 55 прослушиваний)

маловато

Gourmet 28.12.2008 17:25

пиздец развели хуйню,,""в семье не без урода"?"-это ваще че такое?.. так то вообще пох,,но бля иногда люди удивляют своими высказываниями и мнениями.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:06.

Работает на vBulletin®
Перевод: zCarot Техподдержка: Rpsl
Хостинг для больших форумов. | Социальная сеть о Хип Хопе