Любимые фильмы и обсуждение новых.

[foRs]

DJ Format, не ссы, я и стартрэк глянул. кстати не скажу что прям шикарная вторая часть. я ждал большего. по сравнению с первой - никакой разницы за 4 года.

[DJ Format]

foRs, стабильность - признак таланта)

[dutyk]

Сообщение от DJ Format

dutyk, что непонятного? Фильмы снятые только ради бабок - дерьмо.
Количество слетевшихся мух подтверждает.

Скажу тебе по секрету, сейчас все фильмы снимают только ради бабок. Исключения лишь те, возможно, которые на санденсе показывают.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[DJ Format]

dutyk, Да нет, не все. Например, Кристофер Нолан отказывается снимать свои фильмы в 3D, несмотря на то, что это даёт очевидный профит. Это говорит о том, что не хлебом единым. Есть и куча других примеров, коммерческих, конечно, фильмов, но где не только бабло поставлено во главу угла.
А вот форсажи, американские пироги и прочая рыготина - всё в эту корзину.
Как руский реп, говорю же.

[foRs]

DJ Format, но форсаж и американский пирог тоже не в 3д насколько мне известно

[DJ Format]

foRs, там и снимать то нечего.

[dutyk]

DJ Format, почитаешь Нолана?

[DJ Format]

dutyk, особенно раннего.

[gruby]

А это позиция такая что ли? Ну типо, если фильм хорошо зарабатывает, то он автоматом говно и вообще для быдла? Просто мне этот момент не очень понятен. Мне вот тут в голову приходят пару примеров, когда независимо от бабла, фильмы были опупительными-это трилогия Властелин Колец, Хоббит, Общество мертвых поэтов, Пираты Карибского моря. Надо ли говорить, что бабла своим создателям они принесли прилично. Или это тот самый ширпотреб?


Юрец, вот твоя позиция как раз напоминает позицию рус реп комьюнити-все что андер, то автоматически становится годным.

[DJ Format]

gruby, для таких как ты выделил слово только, но вам похуй.

[gruby]

DJ Format, Оффтоп

чего такой раздраженный?

дак а в чем разница? Я может чего-то не понимаю, но фильмы снимают (да и не только о фильмах речь, вообще обо всех медийный продуктах) ради денег, а какой-либо посыл это уже дело десятое. Кинематограф-это ведь очень серьзный бизнес. Мне вообще кажется, что прошло то время когда фильмом пытались что-то донести для зрителя. Сейчас снимают всякое дерьмо со Стэтемом, которое окупается в десятки раз. Вот кстати о Нолане, в его Бэтмане последнем, огромный социальный подтекст. Вобще режисеров-художников почти нет, на ум приходят тот же Нолан и Тим Бертон.

[trxgb]

ну да, фильмы в голивуде не ради бабла)))) а в продюсерах Мать Тереза))))

Добавлено через 42 секунды
DJ Format, кстати ответа на вопрос про аналоги так и не увидел

[DJ Format]

Вы болеете или притворяетесь? ;)
Есть куча крутых коммерческих фильмов. Есть много крутых режиссеров-художников и им в основном вообще поебать на сборы фильма, так как свои деньги они получают от продюссеров, но надо понимать, что режиссер человек подневольный.
Один не понимает разницы в фильмах снятых исключительно ради бабла (ширпотреб) и фильмов, которые несмотря на коммерческий нацел имеет нехилую художественную часть
Второй не понимает, что фильм фильму фильм.
Россия-матушка, что с тобой? Кто тебя так износил?

[trxgb]

[dutyk]

Есть такие, кто сначала прочитал Гэтсби, а потом посмотрел последнюю экранизацию. Интересно ваше мнение и оценка воплощения.

[Kitaec]

Сообщение от DJ Format

dutyk, особенно раннего.

Да у него то всего 7 фильмов если не ошибаюсь, а из раннего всего 2 :)

"Помни" смотрел? Обалденный фильм.

Добавлено через 6 минут
Прикупил кстати вот вчера ещё на BD Тёмного рыцаря, давно хотел добавить его к своей BD-коллекции.

[DJ Format]

Помни и Преследование самые любимые)

[CodeX]

мальчишник в вегасе 3 - ваще вещь, много угарных моментов))

[.final]

dutyk, читал, но не смотрел. ну я уверен что там такой сентиментализм захуярят, что пиздец

[Kitaec]

Сообщение от CodeX

мальчишник в вегасе 3 - ваще вещь, много угарных моментов))

может нужно посмотреть ещё раз дома в спокойной обстановке. смотрел в кинотеатре. Как по мне, так гараздо слабее предыдущих двух.