неэффективно) если бы такой поиск был лучше его бы уже реализовал бы google

JediMind, лень что ли в поиске посмотреть? как всегда жмем нежно сюда тоже нежно :cool:

Добавлено через 2 минуты
есчоооо

JediMind, ну лично я её в Альфе прочиталОффтоп

казахстанский ИТ-журнал

но сюда скинул из одного белорусского сайта...


.final, но я то реально буду пользоваться:trolo:

Добавлено через 29 минут
ZhenkaZ, извини)))) больше не повторится))))

Ну будет интересно, если нормал, буду пользоваться.
Ну а на самом деле согласен
johnyboy,

Simple, уже было сказано:

активное занятие за два года на основе существующих
думаете анриал?

joystick, Как было сказано)

э кароче нормально всё! чё вы? "-а вдруг, а вдруг?". надоели уже мозги парить!!! Оффтоп

:trolo::trolo::trolo:

joystick, истеричка http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/hysteric.gif

кто истеричка!!!


http://www.yaplakal.com/uploads/post...1917138110.jpg

joystick, Оффтоп

ахахахахахаха адвокат

зато не будет 100500 страниц где 100499 то, что не нужно
думаю по его поиску будет не больше 1 страницы, что радует
правда, я уверен более чем, что нихуя нормального из этого не выйдет

не, я думаю полезная вещь будет. почему?
потому что, если ввести в гугле такой вопрос: в каком году появились компьютеры?
он будет искать ссылки где используется эта фраза. В продукте Хамера он реально будет искать в каком году они появились