19.02.2008, 01:47
|
#1 | ||
Инфо > |
Вот наткнулся тут на такую рецензию( прада статья вышла 31.12.2007) и чесно говоря АХ**Л...!!!!
Я понимаю, что все вы уже послушали этот альбом. И, в общем-то, правильно сделали. Вот только писать что-нибудь осмысленное об этом диске сразу после релиза было решительно невозможно. Цирк на форуме, фантастические цифры на mp3.ru, многочисленные хвалебные отзывы, переполненные эпитетами в превосходной степени, нереальный и совершенно непредсказуемый аншлаг в «Апельсине» - и как результат, статус «культовой» и «великой» группы. Не знаю, насколько это репрезентативно, но весь ноябрь большинство моих знакомых, которых всегда сложно было заподозрить в интересе к православному рэпу, разговаривали цитатами из «Качелей». Слово «помешательство», может быть, не самое подходящее, но это первое, что приходит на ум...... http://hiphop.ru/content/view/1200/118/ |
||
|
|
19.02.2008, 02:34
|
#2 | ||
Инфо > |
Рецензия правельная.ИМХО
Со многим согласен. Ребята выложились на отлично и позванные ими группы хорошо влились. Альбом зачетный...так чего не хватало. Но не могу не согласиться с автором статьи, что излишняя пропаганда наркоты реал напрегает. Канечно где-то без этого нельзя обойтись, но так много не надо.Хочется надеятся, что ребята об этом только пишут, а не проверяют на себе=) |
||
|
|
|
19.02.2008, 04:04
|
#9 | |||
Инфо > |
Цитата:
У Центра песен в стиле "Мы долбим и от этого нам так классно как никогда не было бы без ПАВ" или "Наркотики делают жизнь интереснее" я не припомню. Ну пишет человек что юзает- это что теперь пропаганда? Даже если забыть про музыку, что вообще можно считать пропагандой? Завтра буду с подругой есть белые версачи- это пропаганда? Я просто завтра буду есть диски и все. Это факты. Ни больше, ни меньше. Никого не призываю за мной повторять, но и не отговариваю, только факты. Если бы я написал что сегодня буду смотреть "99франков"- это бы тоже считалось пропагандой? А это тем более музыка. Люди пишут о том что их волнует и чем живут. А наркотики уже давно прочно вошли в жизнь довольно высокого процента людей. И участники Центра в этом плане не исключение. Если человека волнует какая-то тема- почему ему нельзя о ней высказаться? А тема это такая что о ней можно много чего сказать. Но и она рано или поздно исчерпает себя, думаю уже к следующему альбому тем про наркотики должно стать меньше. |
|||
|
|
|
19.02.2008, 04:11
|
#12 | |||
|
Инфо > |
to White Shadow
Хорошо, что это мы понимаем, что факты и каждый сам для себя решает, на чем он виснет... А те кто не понимает начнет тупо копировать. Даже не надо ходить далеко. за примером. Друг брата 12 лет спросил, где можно гашиша достать. На вопрос зачем ему. Ответ был просто в кино видел. Там чуваку было хорошо-захотелось попробывать. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось DEAD_K1ller; 19.02.2008 в 04:13. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
|
|
19.02.2008, 04:16
|
#13 | |||
Инфо > |
Цитата:
хотя... Оглянись вокруг) Получается, что так) в разных кругах - своя мода) P.S. Я не считаю себя модным... Возможно, что в этом опять виновата обострившаяся параноя |
|||
|
|
|
19.02.2008, 04:23
|
#14 | |||
|
Инфо > |
Цитата:
Каждому своё и своя мода. Так что каждый сам решает на чем он виснет или не виснет  |
|||
|
|
|
19.02.2008, 12:07
|
#15 | ||
Инфо > |
Задача автора писать, писать так, что бы читали. По сути то, о чем пишется в этой статье мы слышим когда играет диск гр. CENTR, и выбираем хотим ли мы поток информации с такой тематикой, или по сегодняшнему настроению в наушниках у меня будет классическая музыка, или рок играть...
Если человек знает эту движуху, "в теме", суетит (ну и тд, понимаете о чем я), разве как-то на него повлияет творчество группы? Эта реальная сторона нашего мира, это есть... без цензуры... хлеба и зрелищь!!! =)))) Возмутило в статье, что правильнее покупать доли в клубах... мечты, понты...  |
||
|
|
|
19.02.2008, 18:34
|
#17 | ||
Инфо > |
хм... сразу можно сказть, что если писать обличительную рецензию, то нужно быть на высоте, а не повторять через каждые 5 строчек фразу "это первое что пришло на ум". Короче о рецензенте тоже мнение сложилось
 Про наркотики. Сравнивая альбомы "Городо дорог" и "Качели", по-моему очевидно что во втором наркоты все-таки меньше. Если в альбоме Гуфа практически все песни полностью посвящены наркотикам, то в первом альбоме Центра, как правильно написал автро статьи, лишь "упоминаются наркотические вещества". Но если это правда, то почему бы не писать? Прикаждом удобном случае ребята говорят, что наркота - зло, и не пытаются свой стиль жизни кому-то навязать, по крайней мере я не заметила. Иначе на сайте не банили б за вопросы об этих веществах =/ Про Птаху. У меня сложилось мнение, что он единственный человек в группе, который пишет темы, отвлеченные от наркотиков. Достаточно послушать его сольные треки. "Так что не надо гнать и засирать" (с) Про гостей. Такое количество приглашенных людей в дебютном альбоме группы не понравилось. Тут соглашусь с автором статьи. Высказалась)) |
||
|
|
|
20.02.2008, 13:12
|
#18 | ||
Инфо > |
Мне кажеться что у каждого своя тема ! Если он спортсмен он и будет петь про спорт , если человек авиатор то и будет петь про ощущение полета . У каждого свой кайф . Да и пропаганды самих наркотиков нет , есть только описание конкретно взятого человека ! Если по хорошему посмотреть то и Пушкин долбил по страшному ! Есенин увлекался синькой ! А если уж совсем углубиться в тему наркотиков , то у каждого своя наркота , для когото наркотик это прыжок с парашютом , для когото выполнение трюков на BMX , для и них музыка . Это не пропаганда , а стиль жизни ! Да и сами согласитесь трудно найти человека который хоть раз в жизни не курил зеленку ! Даже спортсмены иногда пользуются ! И уж тогда по любому Самый лучший фильм не должен был никогда выходить , там еще и показывается как долбить. Так что это всего лишь стиль жизни и если он не нравиться то каждому свое !
|
||
|
|
|
20.02.2008, 20:58
|
#19 | |||
|
Инфо > |
Цитата:
|
|||
|
|
CENTR «Качели» - Москва получила пресловутый голос поколения.
Линейный вид
