Согласен...Главное то,что под одеждой!)Мне уже тридцаха,но я и при чем с самого детства,люблю широкие штаны и бейсболки набок!))И что в этом плохого?Да,тебя сразу причисляют по одежде,к определенному сословию,ну и заебцом,человек сразу видит с кем имеет дело...Это целая культура,как никак...)А мы должны видить своих,не скажу,что каждый кент в широких штанах,для меня братан,но я уже вижу,направленность его мыслей и мне он гораздо ближе,чем крашенные напудрененные мальчики в голифэ или дядечки в синих пагонах,или дрогих костюмах...Такая шняга!Своя мода,но шмотки,это всего лишь шмотки!Не стоит их любить,кичиться,просто,нравиться-одел,не нравиться-не носишь!))Тут каждый определяет сам...
Мне искренне тебя жаль, что ты в тридцатник носишь кэпку набок и широкие штаны.
Знаешь, вот без всяких выебонов тебе вот что скажу. Я в свои неполные 25, даже фирменную шмотку лакосте и адидас одеваю всё реже и реже, всё больше начинаю считать, что это одежда для выезда на пикник, в лес на шалык... Отношусь к истинным почитателям бриони и берлути. Неизменно костюмы от кардена, однако последний раз надевал костюм, хз когда. А предпочтение отдал: Philipp Plein'у, Денис Симачёв... Dirk Bikkembergs, однако, есть туфли от бранчини.
P.S. кто casual совмещает с dressed-up бейте его ногами
02.05.2009, 16:45
Похожие темы
Древовидный вид