Наркотики.

[Ricky-Bass]

Сообщение от дафна

И, ВСЕ ЖЕ, СКАЖЕМ НАРКОТИКАМ...
Скажем наркотикам: "Да!" Станем продавать дурь в школах, аптеках и кинотеатрах (вместо попкорна). Введем специализированные общеобразовательные курсы: "Как правильно ширнуться", "Теория и практика использования аэрозолей", "Дозировка и побочные эффекты мед. препаратов".

Легализуем марихуану, наконец. Все равно СПИД нас скоро всех прикончит, а не СПИД, так что-нибудь другое, а не нас, так наших детей. Почему бы не оттянуться напоследок? В "Палп Фикшне" и "Трайнспоттинге" все выглядит если и не красиво, то, по крайней мере, весело, может и у нас так же получится?

Нырнуть в дерьмо и выйти обновленным как Иван-дурак... тьфу! То есть царевич, конечно.

Ты спросишь, присоединюсь ли я ко всеобщей оргии?

Ответ: нет.

Я люблю находиться в здравом уме и твердой памяти, ну или, по крайней мере, в том состоянии, которое я так называю. Ненавижу опьянение любого рода и отходняк после него. Поэтому у меня самоотвод. Мой наркотик - инет. Кста, бесплатный совет драг-дилерам - попробуйте подсаживать своих клиентов на инет.

Сначала пара-тройка бесплатных часов, потом десять часов, потом месяц анлима, а потом строго почасовая оплата. Озолотитесь. И почему наши тупые ИСП до сих пор до этого не доперли?

Интересно, почему алкоголь в свободной продаже? Потому что убивает медленнее, чем героин? Хехе, государство волнуют темпы смертности. Вот отработай положенный тебе срок, а потом можешь уже и на три метра вглубь, в любое время, милости просим. И лучше поскорее, так как пенсию нас ломает платить, однозначно.

Все запреты, все нормы поведения, вся мораль - сплошное лицемерие, с какой стороны ни глянь. Система делает вид, что существует, мы делаем вид, что подчиняемся ей. В автобусе маленькая табличка: "В случае аварии разбить стекло молотком". Ниже таблички паз. Пустой. Молоточка нет. Не было и не будет. Чего нельзя сказать об аварии.

Нас, людей, так много... слишком много. И каждый, взятый отдельно от общей массы, оказывается не только недееспособен, но и представляет для самого себя потенциальную угрозу. Не способный принять решения, не способный ответить за свои поступки, человек мечется по кругу и в уме его бешено крутится, не находя зацепок одна лишь мысль: "Где мое стадо?"

Ответь, способен ли кто-нибудь из нас и, конкретно, ты, подумать, сделать что-либо, вне контекста общества, круга знакомств, семьи? Не рабы ли мы друг друга и Системы, которая живет в нашем воспаленном воображении и больше нигде? А может быть, в таком случае, все мы - больное воображение друг друга? Ведь Я - не Я, а Ты - не Ты, а всего лишь наши представления друг о друге. Даже о себе я не смогу судить, не принимая во внимание мнений десятков людей обо мне самом, высказанных в форме слов, оценок, характеристик, аттестатов...

Можешь ли ты с достоверностью показать границу, на которой кончаешься Ты и начинается кто-то Другой? Почему он Другой? Чем он отличен от Тебя? Вы разделены слоем эпидермиса и воздушной прослойкой?
Не смеши меня...
Видишь? Мне даже ширяться не надо.

Дурь в школах, аптеках? Так её и так там продают. Курсы говаришь? ну курсы не курсы а тематических нарко-ресурсов полно и без того.

На счет лигалайза могу сказать многое. В этом есть свои плюсы и естественно минусы. Просто представим, что лигалезовали. Значит весь товарооборот пойдёт через гос-во, что приведёт к падению черного рынка и крименальных наркоструктур. Выгоды им заниматься этим бизнесом не резон ибо себе стоимость любого стафа копеечная, а следовательно резко упадёт уровень преступности (краж,разбоев и т.д.) так как наркоманы смогут купить наркотик по цене контролируемой гос-вом. Уменьшение преступностей повлечёт за собой разгрузку судов,тюрем и даст возможность правосудию заниматься более серьёзными делами. Смертность среди наркоманов упадёт так как всё теперь офицально, любой тавар будет проходить контроль, а заначит не будет всякой бодяженной дряни от которой загибаются сотни. Следущий пункт милиарды рублей которые сейчас тратятся на борьбу с преступным наркосиндикатом будут идти на более лудшие цели, такие как тоже лечение наркоманов. Опятьже например тяжелые наркотики как героин, можно поставить в списки и получать его будут по рецептам, что поможет поставить на учёт и контроль всех накозависемых. Возрастно ценз установить тоже реально. На самом деле это возможно всё. Но этого не произойдёт пока кому нибудь из "верхов" это не понадбиться. Совершенное не уместно будет утверждение что все сразу ринутся и сторчатся. Тем более что модель лигализации будет ступенчетая. Ну и как известно нам из жизни "запретный плод-сладок". Ну это малая часть из последствий лигалайза.

А ты себя пречисляешь к стаду? И почему ты считаешь,что одтельно взятый человек недееспособен и зависет от чужого мнения(действия)? Ты судишьпо себе? Или по своему окружению? Ниже твой текст звучит как простой загон. Воображение..система....я не я...граница. на самом деле в жизне гораздо всё проще. Надо просто смотреть на него без иллюзий и оптимизма. Смотри реальными глазами. Нету этого бреда. есть только ты и жизнь твоя полностью зависет только от тебя, если конечно ты не откого не зависешь. Всё что ты делаешь, далай осознано, всё что тыхочешь,стремись к этому. Упала? Поднимайся и продолжай движение. Ломай стены. Человек способен добится любых высот, всё зависет только от человека. И не каких факторов аля "судьба" нету. Просто люди это придумали, если что-то не получилось, они не стараются попробывать ещё и ещё, они просто ссылаются на судьбу. А так типо легче им жить наверное.

[Дафна]

1) Внимательно смотрим название поста. Читаем. Что там написано? Там написано neo riot. Как меня зовут? Меня зовут дафна. Выводы сделаем сами?

2) Может мне очень повезло, но ни в первой, ни во второй моей школе дурь никто не продавал. Про аптеки я как-то тоже не особо в теме.

3) Я также за легалайз и уже по этому поводу отписывалась.

4) Ну, для начала, можно ответ в тему накатать хотя бы в ворде. Это, знаете ли, фактор грамотности/безграмотности предопределяет.

Далее по сабжу - 5)

- К стаду себя не причисляю. Отдельно взятый человек дееспособен, если у него нет соответствующего диагноза. Он зависит от чужого мнения и действия, если оно массово/глобально массово и может предоставлять угрозу его комфорту и блогополучию.

- Текст не мой. Но с автором согласна. По себе я о людях не сужу. Я их вообще стараюсь не судить. Ибо не суди - судим не будешь. Это не я - это Иешуа сказал.

- Боюсь, что ты недастаточно компетентен в моих глазах, чтобы я прислушивалась к твоему совету, как мне смотреть на жизнь. На свою жизнь. Прописные истины звучат убого и банально в устах советчика, но фундаментально, если основаны на собственно опыте. Я предпочитаю последнее.

- Человек не завит не от чего? Ох, бред. Давай, скажи, что ты Будда в третьей в тринадцатой реинкарнации, что не зависишь от общества, от бабла, от мнения, от любви и т. д. Только сразу хочу предупредить - если ты это скажешь, то на продолжения дисскуса не уповай - я предпочитаю беседовать со здравомыслящими людьми, чьи розовые очки хоть иногда снимаются и идеализм в попе не сидит.

- Судьба? Люди словом "судьба" оправдывают только свои неудачи.

Не поступил в институт? Не судьба. Не важно, что ты мудак и не готовился ни черта. Судьба виновата.
Сломал ногу? Знать судьба такая. Не ты, такой внимательный, что не смотрел под ноги и навренулся в открытый люк, а судьба. Вот сучка-то.
Умер? Несчастливая судьба. И вообще не потому, что бухал/кололся/трахалмя без разбора/ и крутился в не тех кругах. Эт все судьба. По -любому.

Зато любой счастливый случай принято относить как плюсик себе в копилочку. Выиграл ли в лотерее, нашел ли клад, встретил "своего" абсолютно человека и сразу : "Ах, какой я умница, ах красавец!"

В заключении - читайте , сударь, внимательнее, поправляйте грамотность и не противоречьте сами себе. А то строите из себя циника и нигилиста, а на самом деле идеалист еще тот.

[m1tr1k]

О каком нах легалайзе вы говорите? Кому он нужен?Вы хотите что бы ваши дети в 3-м классе курили , в 7-м нюхали, в 10-м кололись? Запретный плод всегда сладок? Разрешим наркотики-употреблять станут меньше? Какой нах контроль государством?
НАМ ПРОСТО ВСКОРОМ ВРЕМЕНИ НАСТАНЕТ ПИЗДЕЦ!!!Однозначно и я не понимаю как можно быть за это.
З.Ы.Простите может не по теме.

[Дафна]

Да ла-а-дно, Куба, Голландия - они этот опыт прошли и вполне себе нормально живут. Можно конечно приплести разницу в менталитете, но от легалайза будет меньше зла, чем сейчас от повального судопроизводства по наркотическим статьям.

[m1tr1k]

Посмотрим на Голландию через 10 лет когда нация дебилов подрастет!Когда они не будут отличать реальный мир от мира МУТИ))И наскоко я знаю что там уже перезапретили продажу...

[Дафна]

Сообщение от m1tr1k

Посмотрим на Голландию через 10 лет когда нация дебилов подрастет!Когда они не будут отличать реальный мир от мира МУТИ))И наскоко я знаю что там уже перезапретили продажу...

О, занятное дело. Вы взялись определить сроки? А почему тогда она до сих пор не превратилась? А почему именно десять лет? А почему мы тоже превратимся? А почему вы не затронули Кубу?

[m1tr1k]

Сообщение от дафна

О, занятное дело. Вы взялись определить сроки? А почему тогда она до сих пор не превратилась? А почему именно десять лет? А почему мы тоже превратимся? А почему вы не затронули Кубу?

Хорошо...Спроси у 10 своих знакомых ниразу не употреблявших наркотики за легализацию ли они наркоты?Я практически уверен все тебе однозначно ответят что против!Почему?Да потому что запрет это единствинный способ уменьшить количество наркоманов!Или ты считаешь что употреблять наркотики это хорошо?Упадок общество это вопрос времени!

[Ricky-Bass]

Сообщение от дафна

1) Внимательно смотрим название поста. Читаем. Что там написано? Там написано neo riot. Как меня зовут? Меня зовут дафна. Выводы сделаем сами?

2) Может мне очень повезло, но ни в первой, ни во второй моей школе дурь никто не продавал. Про аптеки я как-то тоже не особо в теме.

3) Я также за легалайз и уже по этому поводу отписывалась.

4) Ну, для начала, можно ответ в тему накатать хотя бы в ворде. Это, знаете ли, фактор грамотности/безграмотности предопределяет.

Далее по сабжу - 5)

- К стаду себя не причисляю. Отдельно взятый человек дееспособен, если у него нет соответствующего диагноза. Он зависит от чужого мнения и действия, если оно массово/глобально массово и может предоставлять угрозу его комфорту и блогополучию.

- Текст не мой. Но с автором согласна. По себе я о людях не сужу. Я их вообще стараюсь не судить. Ибо не суди - судим не будешь. Это не я - это Иешуа сказал.

- Боюсь, что ты недастаточно компетентен в моих глазах, чтобы я прислушивалась к твоему совету, как мне смотреть на жизнь. На свою жизнь. Прописные истины звучат убого и банально в устах советчика, но фундаментально, если основаны на собственно опыте. Я предпочитаю последнее.

- Человек не завит не от чего? Ох, бред. Давай, скажи, что ты Будда в третьей в тринадцатой реинкарнации, что не зависишь от общества, от бабла, от мнения, от любви и т. д. Только сразу хочу предупредить - если ты это скажешь, то на продолжения дисскуса не уповай - я предпочитаю беседовать со здравомыслящими людьми, чьи розовые очки хоть иногда снимаются и идеализм в попе не сидит.

- Судьба? Люди словом "судьба" оправдывают только свои неудачи.

Не поступил в институт? Не судьба. Не важно, что ты мудак и не готовился ни черта. Судьба виновата.
Сломал ногу? Знать судьба такая. Не ты, такой внимательный, что не смотрел под ноги и навренулся в открытый люк, а судьба. Вот сучка-то.
Умер? Несчастливая судьба. И вообще не потому, что бухал/кололся/трахалмя без разбора/ и крутился в не тех кругах. Эт все судьба. По -любому.

Зато любой счастливый случай принято относить как плюсик себе в копилочку. Выиграл ли в лотерее, нашел ли клад, встретил "своего" абсолютно человека и сразу : "Ах, какой я умница, ах красавец!"

В заключении - читайте , сударь, внимательнее, поправляйте грамотность и не противоречьте сами себе. А то строите из себя циника и нигилиста, а на самом деле идеалист еще тот.

1)Меня совершенно не волнует твоё имя, это к теме не относится.

2) Причём тут тебе продавали? Я говарил за школы в прнцепи, тебе не продвали, другим продавали. По поводу аптек не в теме? да оно и не надо знать.

3)По поводу лигалайза вышее ты не чего особогои не сказала.

4) спасибо,но я не привык, что бы машина исправляла мои ошибки. То что ты пыталась указать на них, то бишь начала осуждать, противоречит твоим же правилам "не суди и не судим будешь"

5) ты пишешь в начале, что "И каждый, взятый отдельно от общей массы, оказывается не только недееспособен, но и представляет для самого себя потенциальную угрозу. Не способный принять решения, не способный ответить за свои поступки, человек мечется по кругу и в уме его бешено крутится, не находя зацепок одна лишь мысль: "Где мое стадо?" " и тут же говаришь что "Отдельно взятый человек дееспособен". Опять противоречишь сама себе. Только слабый человек не способный решить что-то сам зависет от большенства и может повлият на его репутацию.

Моему совету следовать не стоит тебе, каждый должен для себя решить как он будет жить.

Я особо не стремлюсь с тобой продолжить дисскусию. Зачем бросаешься в крайности? Будду сразу. От общества? Подобществом иммеется ввиду стадо, и если большенство считает что мне надо поступить так, а не иначе, я всё равно поступлю как я захочу, ибо я строю свою жизнь сам и указчики мне тут ненужны. Мнение в большенстве случаев это лесть, я не признаю лесть. Если ты считаешь меня человеком живушим в розовыхочках, ты глубоко заблуждаешься. Ты не можешь судить обо мне просто сидя на форуме.

Судьба? Читай выше мои слова. Ни какой судьбы нет.
Счастливый вклад? Это не случайность, это полностью заслуга человека.

Опять же повторю, не тебе судить какие у меня ошибки. Не нравится читать? Не читай. Противоречу себе? Для начала почитайте свой текст.ага.А то взяли моду, видеть в человеке те проблеммы, которыми вы сами страдаете. Я из себя не кого не стоил, ты сама решила всё за меня.

[Дафна]

1) Так. По ходу народным массам не понятно. Объясню (сейчас читай внимательно).
Если в оглавлении поста написано neo riot, то путем нехитрых логических операций можно понять, что что он ( neo riot) и есть его (поста) автор. А ту, кто его процитировала зовут дафна. Следовательно дафна не равно neo riot, это не один человек, это автор и тот, кто его процитировал. Реземирую. Текст писала не я. Но с автором я согласна. Очень хочется, чтобы ты пожалел мой бедный моск и не заставлял объясняться в третий раз. Из меня очень хреновый педогог, знаешь ли.

2) Тогда почему я об этом ничего не слышала? Или ты думаешь, что по школам таинство продажи наркотиков будет свято хранится? Ой не дууумаю. А насчет аптек - так просвети дремучий пролетариат, что же ты так, на "А" заикнулся, а на "Б" замолчал?
И, еще раз, убедительная просьба - не стоит определять за меня что именно, как именно и в каком именно порядке мне делать или знать.

3) Я отписывалась в старой версии форума и повторяться мне очен-но лениво. Достаточно того, что я "за". Мотивацию ты сам вроде как изложил.

4) Если не привык, чтобы исправляла машина, пусть исправит учебник русского языка, курс третьего класса, средней школы. А то, что я прошу понятнее писать, отнюдь не является суждением. Это является просьбой грамотно и доступно излагать свои мысли, чтобы собеседник правильно Вас понял. Лично мне читать речь взрослого человека с орфографией второклассника странновато.

5) Еще раз. Не я писала текст. Текст писала не я. Я этот текст не писала. Может жирным выделить, м?

По поводу стада и индивидуальности.

Каждый человек - индивидуален, он Личность, он абсолютно уникальное создание. Но он может быть частью толпы, никто от этого не застрохован, ни один человек. Мне лениво искать сейчас психологию толпы и феномена "стадности", но если нужно, я найду. Только скажи.


Ну и напоследок, очень здорово, весело, и бесплатно было бы если люди научились бы уже видеть не только свое мнение, но и мнение опонента. А то уперлись в свои буковки, а что пишут другие - филькина грамота.

[Vadik]

Сообщение от дафна

Тогда почему я об этом ничего не слышала?

На это я могу тебе ответить одно: Если ты не в теме ты и нихуя не знаешь, это я могу сказать тебе точно! (пример - сам, - я)

Сообщение от дафна

курс третьего класса, средней школы.

Третий класс, на сколько я помню, это начальная школа, а средняя школа начинается с пятого класса включительно!

Не включай умную, ты еще очень глупа... Пишешь ты не ерунду, очень поучительно, но не для меня, но вообщем по всей теме ты рассуждаешь как маленькая, без обид, но это так!

PS. Дафна, надо сначала пожить и побыть в этой (наркоманской движухе хотя бы годика два, и не там где курят план, а где все по-серьезней) а потом что-то писать... и тогда ты поменяешь свое мнение, я тебе говорю точно....

[Vadik]

Сообщение от Vadik

PS. Дафна, надо сначала пожить и побыть в этой (наркоманской движухе хотя бы годика два, и не там где курят план, а где все по-серьезней) а потом что-то писать... и тогда ты поменяешь свое мнение, я тебе говорю точно....

По скрипту - я написал для тебя от души, позже все сама поймешь))) я тебе обещаю.

Дафна у тебя есть друзья, знакомые, товарищи кто торчит на медленном более 6-8 лет? или кто вообще уже умер? я сомневаюсь.... ладно... Сколько людей столько и мнений...

[Ricky-Bass]

Начнём с того, что ты сама видишь только своё мнение и не хочешь вникать в чужие слова.
Что бы было понятней следовало бы писать хотя бы с цитатой. На оглавление каждого поста смотрят немногие.
По поводу аптек? Если я начну развивать эту темудосконально, то глупые детки сразу же побегут в аптеку дабы достать, что нибудь эдакое. Мне это не нужно. ну всё же пример приведу. Наркотики в аптеках? ну скажем тот же "Омнопон" который содержит около 50% чистого морфина является наркотическим средством.
Опять про ошибки, если тебе не нравиться и не удобно читать, не читай. Моя граммотность тебя не должна касаться. Можешь как угодно это называть, но это так и останится "суждением".
Тебе лень искать психологию толпы и т.д.?? А зачем же искать? Думаешь мне интересно это? Зачем же копипостить чужие слова, пусть даже и научные? Думай своей головой лудше ;)
Думаю, что на этом обсуждения культа моей личности лудше прекратить. лудше пиши своё мнение посушеству, тобишь по теме.

[Vadik]

Сообщение от Ricky-Bass

Начнём с того, что ты сама видишь только своё мнение и не хочешь вникать в чужие слова.

+1

Может поймет че нить после моего поста....

[Дафна]

Демагогия.

Можно конечно сейчас расписать, но я уже порядком взбешена и если я сейчас научну расписывать, добрый одмин меня забанит. Поэтому по настоятельному совету одного положительного дядечки я свожу тему на "нет". Хотя если есть вопросы по существу - буду рада выслушать.

Может поймет че нить после моего поста....

очень маловероятно.

[Vadik]

Сообщение от дафна

очень маловероятно.

НИХУЯ ты еще не понимаешь, поживи, потом пизди....

Извени за мат.